自古以來(lái)，中國(guó)文人在文學(xué)作品中，多通過(guò)對(duì)大膽主動(dòng)、才情外溢、色藝雙絕的青樓歌館女子的書(shū)寫，來(lái)填補(bǔ)現(xiàn)實(shí)禮教下、婚姻中對(duì)正妻情與趣的不滿足。然而，卻鮮少有如《浮生六記》作者沈復(fù)這般，以自傳的筆法，將自己與妻子的閨房之樂(lè)、課書(shū)論古、閑情逸趣，甚至妻為夫納妾、婆媳抵牾等家事付于讀者面前。雖然有現(xiàn)實(shí)的千瘡百孔，但其中情趣不禁令人向往。

所以，小品文《浮生六記》成為清代乾嘉年間名不見(jiàn)經(jīng)傳的蘇州文人沈復(fù)被后人記住的唯一著作。他以《閨房記樂(lè)》《閑情記趣》《坎坷記愁》《浪游記快》《中山記歷》《養(yǎng)生記道》（后兩記佚失）幾個(gè)方面構(gòu)成了六記。殘缺不全并未讓作品湮滅，僅存前四記的殘本隨著時(shí)間的推移反而聲譽(yù)日勝。吾以為，是沈復(fù)用詩(shī)性的情致將自己的日常生活娓娓道來(lái)，吸引了后人。乃至于在之后的20世紀(jì)百年潮涌之下，《浮生六記》總是會(huì)不時(shí)泛起，被那些游離于風(fēng)云世外的文人所賞?！案∩魤?mèng)，為歡幾何”，大抵是多少人閱盡千帆之后的人生慨嘆吧！而在現(xiàn)實(shí)底色上求得一份詩(shī)性生活和美好情愛(ài)也是很多人的最高理想。顯然，沈復(fù)筆下的妻子蕓娘是最令后人神往的關(guān)鍵點(diǎn)，于是，最適合表現(xiàn)才子佳人的昆曲《浮生六記》即從這里切入。

(資料圖片僅供參考)

悼亡

全劇的內(nèi)心邏輯和行動(dòng)出發(fā)點(diǎn)

不過(guò)，羅周編劇、馬俊豐導(dǎo)演的昆曲《浮生六記》并不算是沈復(fù)對(duì)自己春夢(mèng)了無(wú)痕的追述，而是編劇為自己心中的沈復(fù)、蕓娘之愛(ài)所唱的一曲挽歌。沈復(fù)筆下無(wú)處不在的日常被編劇打碎重組再造，成為一個(gè)完全別于沈復(fù)筆下的故事，并為觀眾營(yíng)造出一個(gè)現(xiàn)實(shí)空間與化影為形的心象空間并立的舞臺(tái)。在此中，悼亡是左右昆曲《浮生六記》推進(jìn)的內(nèi)心邏輯和行動(dòng)出發(fā)點(diǎn)。透過(guò)該劇可以看出，在編劇心中，沈復(fù)的《浮生六記》是蘊(yùn)含著沈復(fù)與蕓娘之愛(ài)的永恒，文學(xué)是超越一切之上的力量。

于是，編劇將自己對(duì)文學(xué)的信念超越于瑣屑現(xiàn)實(shí)。戲劇的開(kāi)場(chǎng)以《盼煞》為始?；厣分?，哀傷的沈復(fù)不顧他人勸解，執(zhí)意守在陳設(shè)如昔的家中，等著妻子魂魄歸來(lái)。然而，等而不得悵然若失。王媽和張禹門對(duì)沈復(fù)的寥寥數(shù)語(yǔ)，將沈復(fù)失去妻子蕓娘之后的狀態(tài)展現(xiàn)出來(lái)——一個(gè)悼亡人的世界，他的世界既孤獨(dú)又逼仄，此刻所有人在他面前的晃動(dòng)、勸慰都是打擾，因?yàn)樗膬?nèi)心早被逝者占滿。

悼亡是全劇的基點(diǎn)，對(duì)妻子的思念為悼念締造出的內(nèi)心意識(shí)流，成為舞臺(tái)空間的主體，現(xiàn)實(shí)空間反而成了穿插。所以，在這部戲中屬于原書(shū)寫者沈復(fù)的所有現(xiàn)實(shí)背景、歷史語(yǔ)境，乃至于階級(jí)屬性都被弱化，甚至是遁形了。

在第二折《回生》中，當(dāng)穿著素樸的蕓娘活脫脫地迎面而來(lái)，此時(shí)的蕓娘并不是鬼，而是自沈復(fù)筆下復(fù)活的蕓娘，是編劇創(chuàng)造出的一個(gè)想象的空間、文字的世界、生者對(duì)死者追憶的意識(shí)流空間。所以，我們可以感受到在《回生》《詫真》二折中的蕓娘形象，極盡呈現(xiàn)男性對(duì)女性的美好想象，準(zhǔn)確地說(shuō)，這里的蕓娘實(shí)際上僅是蕓娘的影子，或曰沈復(fù)剔除掉生活塵埃后蕓娘的精魂。如果此時(shí)的觀眾非要以現(xiàn)實(shí)的眼光來(lái)看，或許會(huì)產(chǎn)生虛幻之感。的確，這里展現(xiàn)的并非現(xiàn)實(shí)，而是沈復(fù)以筆追憶故人的心中所想。那個(gè)筆下世界往往是自帶濾鏡的，現(xiàn)實(shí)的齷齪都會(huì)被回憶的美好取代。

半夏

將文學(xué)的意義升華為救贖他人

其實(shí)在羅周的很多劇作中，內(nèi)心世界、想象空間、幻覺(jué)空間都是她喜歡玩賞的重點(diǎn)。這種不斷以虛幻空間來(lái)推進(jìn)劇情的方法，得益于戲曲空間本身自由流動(dòng)性的加持。當(dāng)然，這種虛實(shí)空間跳躍的非線性發(fā)展，如果觀者戲曲觀劇經(jīng)驗(yàn)不足，或者沒(méi)有足夠的想象力調(diào)動(dòng)，可能會(huì)適得其反。

很顯然，昆曲《浮生六記》中，羅周再次以文學(xué)的心象世界為主角，文學(xué)具有超越生死能力，此種理念實(shí)際上也出現(xiàn)在她以李白詩(shī)歌為題材的越劇《鳳凰臺(tái)》中。這種對(duì)文學(xué)力量的篤信，顯然與編劇的自我信念密切關(guān)聯(lián)。在昆曲《浮生六記》中，通過(guò)對(duì)半夏這一人物的設(shè)置，將文學(xué)的意義升華為救贖他人。

半夏，沈復(fù)筆下并不曾存在。在這版《浮生六記》中作為愛(ài)情的另一維度存在——旁觀、凝視、感動(dòng)、守護(hù)的愛(ài)、純精神的愛(ài)。她是繼沈復(fù)與蕓娘愛(ài)情的后來(lái)者，進(jìn)入了沈家，雖然獲得沈母的認(rèn)可，卻不曾獲得沈復(fù)的半點(diǎn)關(guān)注。

令她走進(jìn)沈復(fù)的方法是，通過(guò)沈復(fù)追憶蕓娘的文稿。

這使得半夏這一闖入者變成凝望者、認(rèn)同者、感動(dòng)者。她被書(shū)中那個(gè)沈復(fù)和蕓娘的愛(ài)深深打動(dòng)，因?yàn)閻?ài)文字而愛(ài)上了一個(gè)虛幻的沈復(fù)，從而甘愿為沈復(fù)之母送終，撫養(yǎng)沈復(fù)與蕓娘之子。這個(gè)半夏的一切行為，顯然皆來(lái)自于文學(xué)的力量。在編劇的視角中，文學(xué)或許是具有如此偉力的。與其說(shuō)半夏是愛(ài)情“另外的豐富形態(tài)”，不如說(shuō)這是編劇借半夏這一人物“還魂”，為柏拉圖式的愛(ài)情唱的一曲有悖人性的贊歌。

懸浮

任性地寫今人無(wú)法共鳴的古人

羅周是一個(gè)極具創(chuàng)作個(gè)性的作者，在很多時(shí)候，她將自己的審美和想象凌駕于題材之上，使得她的作品因?yàn)榕c眾不同的意趣神色而超脫于大多數(shù)主流創(chuàng)作者對(duì)固定題材的陳舊套路——恣意的才華、飛揚(yáng)的文采常常能夠讓她的作品跳脫出來(lái)，產(chǎn)生眼前一亮的效果。但是，也常常因?yàn)閷?duì)現(xiàn)實(shí)想象過(guò)于簡(jiǎn)單、對(duì)歷史把握過(guò)于輕盈、對(duì)愛(ài)情的幻想過(guò)于玫瑰色，令人物有一種膠囊真空、不現(xiàn)實(shí)之感。這也是羅周劇作常常令人遺憾之處。這部作品中的半夏即是如此。吾以為，在愛(ài)的面前，當(dāng)半夏相守而不得，她其實(shí)是最大的悲劇，恰如魯迅之妻朱安，美好與她們不沾一點(diǎn)關(guān)系。

昆曲《浮生六記》是完全有別于當(dāng)今主流昆曲創(chuàng)作的一個(gè)作品，同時(shí)也是一個(gè)商業(yè)性極強(qiáng)的作品。當(dāng)今年輕導(dǎo)演的代表人物之一馬俊豐，為這部作品貢獻(xiàn)上了古典昆曲的現(xiàn)代美，簡(jiǎn)潔的舞臺(tái)空間、白紗飛舞的意象、肅殺現(xiàn)實(shí)空間與明媚心象空間的反差，都讓這部作品呈現(xiàn)出唯美的樣態(tài)。這與施夏明、單雯這對(duì)昆曲界的CP相得益彰，更是滿足了當(dāng)今年輕昆曲觀眾的美好想象。

不過(guò)，需要警醒的是，昆曲作為古典戲曲的典范性存在，無(wú)論是表演還是敘事，都可以帶給觀眾更多的樣貌，都可以讓主創(chuàng)有更大的空間去表現(xiàn)。反之，如果將“唯美”理解為昆曲的最高境界，任性地寫一個(gè)無(wú)法與今人共鳴的古人，此時(shí)的昆曲就顯得懸浮了！

關(guān)鍵詞：